{"id":13455,"date":"2021-03-05T16:15:04","date_gmt":"2021-03-05T16:15:04","guid":{"rendered":"https:\/\/quercus.pt\/?p=13455"},"modified":"2021-03-05T16:15:04","modified_gmt":"2021-03-05T16:15:04","slug":"este-estudo-datado-de-dezembro-de-2002-e-constituido-por-um-documento-denso-de-380-paginas-e-apresenta-as-seguintes-conclusoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quercus.pt\/2021\/03\/05\/este-estudo-datado-de-dezembro-de-2002-e-constituido-por-um-documento-denso-de-380-paginas-e-apresenta-as-seguintes-conclusoes\/","title":{"rendered":"Este estudo, datado de Dezembro de 2002, \u00e9 constitu\u00eddo por um documento denso de 380 p\u00e1ginas e apresenta as seguintes conclus\u00f5es:"},"content":{"rendered":"

– P\u00e1gina 344:<\/p>\n

Em compara\u00e7\u00e3o com o sistema de ecopontos, a recolha selectiva porta-a-porta incrementa as quantidades recolhidas de papel e cart\u00e3o em 7% e de pl\u00e1stico e metal em 485%.<\/p>\n

 <\/p>\n

– P\u00e1gina 345:<\/p>\n

O custo da recolha e triagem de embalagens pelo sistema porta-a-porta (393,99 euros por tonelada) representa apenas 41,09% do custo da recolha por ecopontos (958,81 euros por tonelada).<\/p>\n

 <\/p>\n

O sistema de recolha selectiva porta-a-porta sai refor\u00e7ado com as conclus\u00f5es deste estudo, no entanto pode ainda ser mais valorizado se tivermos em aten\u00e7\u00e3o os seguintes aspectos:<\/p>\n

 <\/p>\n

a) A adop\u00e7\u00e3o da recolha porta-a-porta atrav\u00e9s de um sistema de recolha por substitui\u00e7\u00e3o, em que alternadamente se recolhem materiais recicl\u00e1veis e res\u00edduos indiferenciados, torna menos onerosa a gest\u00e3o global dos res\u00edduos urbanos, dado reduzir a frequ\u00eancia da recolha dos res\u00edduos indiferenciados.<\/p>\n

 <\/p>\n

b) Quando a Sociedade Ponto Verde passar a suportar os custos reais de recolha selectiva e triagem, o sistema porta-a-porta torna-se ainda mais atractivo, uma vez que \u00e9 o que atinge n\u00edveis mais elevados de capta\u00e7\u00e3o de embalagens para reciclagem.<\/p>\n

 <\/p>\n

c) Os custos de elimina\u00e7\u00e3o dos res\u00edduos urbanos tendem a aumentar, pelo que o sistema porta-a-porta, ao reduzir substancialmente os res\u00edduos a eliminar, permite grandes poupan\u00e7as \u00e0s autarquias.<\/p>\n

 <\/p>\n

d) Ao contr\u00e1rio dos ecopontos, a recolha porta-a-porta permite a introdu\u00e7\u00e3o da recolha de res\u00edduos org\u00e2nicos ao domic\u00edlio, \u00e0 semelhan\u00e7a do que \u00e9 feito em diversas municipalidades da Catalunha e do Norte de It\u00e1lia, indo ao encontro aos objectivos da Estrat\u00e9gia para os Res\u00edduos Urbanos Biodegrad\u00e1veis.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lisboa, 22 de Novembro de 2004<\/p>\n

Quercus – Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Conserva\u00e7\u00e3o da Natureza<\/p>\n

Contactos: Pedro Carteiro 934285343; Rui Berkemeier 934256581<\/p>\n

 <\/p>\n

Para mais informa\u00e7\u00f5es:\u00a0<\/b>–\u00a0Recolha Selectiva e Reciclagem<\/a>\u00a0–\u00a0A RECOLHA PORTA-A-PORTA NO SISTEMA DE RECOLHA DIFERENCIADA DE RES\u00cdDUOS S\u00d3LIDOS URBANOS; ISCTE, Dezembro 2002<\/a>\u00a0(Ficheiro ZIP) –\u00a0Recolha selectiva Porta-a-porta em Vilassar de Mar (Espanha)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– P\u00e1gina 344: Em compara\u00e7\u00e3o com o sistema de ecopontos, a recolha selectiva porta-a-porta incrementa as quantidades recolhidas de papel e cart\u00e3o em 7% e de pl\u00e1stico e metal em 485%.   – P\u00e1gina 345: O custo da recolha e triagem de embalagens pelo sistema porta-a-porta (393,99 euros por tonelada) representa apenas 41,09% do custo […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[91,227],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13455"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13464,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13455\/revisions\/13464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}