www.irar.pt<\/a>), e com base nos dados disponibilizados elaborou um ranking dos munic\u00edpios em fun\u00e7\u00e3o do desempenho. Estes dados incluem o Continente e a Regi\u00e3o Aut\u00f3noma dos A\u00e7ores, dado que a Regi\u00e3o Aut\u00f3noma da Madeira tem uma entidade reguladora diferente.<\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
65 mil an\u00e1lises em falta no total apesar da evolu\u00e7\u00e3o positiva nos \u00faltimos anos; em rela\u00e7\u00e3o aos par\u00e2metros t\u00f3xicos faltaram realizar 25% das an\u00e1lises legais<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Constata-se que, em 2004, a percentagem de an\u00e1lises em falta desceu relativamente ao registado em 2003, na ordem dos 13,78% (em 2003 n\u00e3o foram efectuadas 17,3% das an\u00e1lises), o que deve ser o efeito da introdu\u00e7\u00e3o da nova legisla\u00e7\u00e3o. Este n\u00famero corresponde a mais de 65 mil an\u00e1lises obrigat\u00f3rias que n\u00e3o foram efectuadas, um n\u00famero demasiado elevado que pode esconder muitas situa\u00e7\u00f5es causadoras de problemas para a sa\u00fade p\u00fablica. Esta situa\u00e7\u00e3o \u00e9 ainda mais preocupante quando faltaram realizar mais de 25% das an\u00e1lises relativamente aos par\u00e2metros t\u00f3xicos, com particular destaque para os pesticidas (mais de 44% de an\u00e1lises em falta) ou par\u00e2metros como o tetracloroeteno e tricloroeteno (29,84%) ou os hidrocarbonetos arom\u00e1ticos polic\u00edclicos (29,30%).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Quercus exige que sejam aplicadas penalidades aos 7 concelhos que n\u00e3o reportaram an\u00e1lises: Almeirim, Arruda dos Vinhos, Cuba, Lajes do Pico, M\u00eada, Sert\u00e3 e Vila Nova de Foz C\u00f4a<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Para al\u00e9m deste elevado n\u00famero de an\u00e1lises em falta, 7 concelhos n\u00e3o transmitiram a informa\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria relativa \u00e0 qualidade da \u00e1gua ao Instituto Regulador de \u00c1guas e Res\u00edduos (IRAR), 6 do continente (Almeirim, Arruda dos Vinhos, Cuba, M\u00eada, Sert\u00e3 e Vila Nova de Foz C\u00f4a) e 1 dos A\u00e7ores (Lajes do Pico). Destes concelhos, Sert\u00e3 e Vila Nova de Foz C\u00f4a j\u00e1 em 2003 falharam a apresenta\u00e7\u00e3o de resultados sobre a qualidade da \u00e1gua.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Destes 7 Concelhos, Arruda dos Vinhos e a Sert\u00e3 assumem n\u00e3o controlarem de todo a qualidade da \u00e1gua abastecida, o que \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o intoler\u00e1vel e que representa um desrespeito pelo direito dos cidad\u00e3os desses concelhos em beberem uma \u00e1gua de qualidade e devidamente controlada. A QUERCUS exige que sejam apuradas responsabilidade e que tal tenha consequ\u00eancias por forma a que sejam desenvolvidas as medidas adequadas para resolver a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Igualmente preocupante \u00e9 o facto de em 26 dos Concelhos que reportaram os seus dados, ocorrerem mais de 50% de an\u00e1lises em falta, verificando-se mesmo que em 11 dos Concelhos mais de 70% das an\u00e1lises obrigat\u00f3rias n\u00e3o se realizem: Arruda dos Vinhos (100%), Sert\u00e3 (100%), Alij\u00f3 (92,95%), Vieira do Minho (83,08%), Montalegre (79,98%), Calheta (77,50%), Armamar (76,49%), Boticas (73,66%), Lajes das Flores (71,81%), Sabrosa (71,76%) e Torre de Mocorvo (70,06%). Refer\u00eancia ainda para as an\u00e1lises em falta por parte da empresa multimunicipal de abastecimento de \u00e1gua, \u00c1guas do Centro SA (11,11% no Clostridium perfringens e 9,38% no Aluminio).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Quase 12 mil an\u00e1lises em incumprimento dos Valores Param\u00e9tricos (VP)<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
No que respeita ao incumprimento das an\u00e1lises efectuadas, ocorreu um aumento de 0,6% entre 2003 e 2004 (o que se deve em parte a altera\u00e7\u00f5es introduzidas pela legisla\u00e7\u00e3o em vigor desde 2004), atingindo neste \u00faltimo ano 2,7% das an\u00e1lises efectuadas, correspondendo a 11.837 an\u00e1lises em incumprimento, o que representa um retrocesso face \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o entre 1996-2003. Os tr\u00eas par\u00e2metros com maior incumprimento dizem respeito ao pH (19,44%), Bact\u00e9rias coliformes (6,39%) e Ferro (6,16%), o segundo dos quais com implica\u00e7\u00f5es preocupantes para a sa\u00fade p\u00fablica (no caso do pH este aumento dever-se-\u00e1 \u00e0s altera\u00e7\u00f5es introduzidas pela nova legisla\u00e7\u00e3o que \u00e9 mais exigente). No que respeita aos sistemas de abastecimento de agua em alta, destaque para a ocorrencia de violacoes relevantes dos VP por parte das \u00c1guas de Tr\u00e1s-os-Montes e Alto Douro, \u00c1guas do Z\u00eazere e Coa, Assoc. Municipios do Alentejo Central, Assoc. de Munic\u00edpios do Enxo\u00e9 (M\u00e9rtola e Serpa) e EPAL (ver tabelas anexas).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Casos a merecer aten\u00e7\u00e3o em concelhos com mais de 50.000 habitantes: Leiria, Ponta Delgada, Porto e Evora com mais de 9% de an\u00e1lises em falta<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
No relat\u00f3rio elaborado pelo Instituto Regulador das \u00c1guas e Res\u00edduos, a Quercus elogia o facto de terem sido analisados detalhadamente os concelhos com mais de 50.000 habitantes, o que permitiu revelar que em 4 deles n\u00e3o se realizaram mais de 9% das an\u00e1lises a que estavam obrigados legalmente, com todos os riscos inerentes para a sa\u00fade p\u00fablica. Em alguns desses Concelhos n\u00e3o foram mesmo analisados par\u00e2metros t\u00f3xicos como o tetracloroeteno e tricloroeteno e THM no Porto (100%) ou par\u00e2metros como os sulfatos em \u00c9vora (100%). No que respeita \u00e0s an\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o dos par\u00e2metros, podem citar-se, a t\u00edtulo de exemplo, os casos do n\u00edquel e dos pesticidas em Ovar (12,50%, para ambos os casos), as bact\u00e9rias coliformes e a e. coli em Ponta Delgada (16,67% e 13,12% respectivamente), o Alum\u00ednio na Figueira da Foz (21,65%) e em Viseu (11,84%).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Nove concelhos exemplares: Barrancos, Belmonte, Bombarral, Esposende, Santiago do Cac\u00e9m, Sines, Vila do Conde, Vila Nova da Barquinha e Vila Nova de Gaia<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
\u00c1 semelhan\u00e7a de anos anteriores, os sistemas de distribui\u00e7\u00e3o de \u00e1gua com menores dimens\u00f5es s\u00e3o os que encontram maiores dificuldades em cumprir com o n\u00famero de an\u00e1lises e com a qualidade da \u00e1gua, estando essencialmente localizados no Norte, Centro Interior e Regi\u00f5es Aut\u00f3nomas. No extremo oposto, existem nove Concelhos que se destacam de uma forma exemplar, n\u00e3o apresentando quaisquer an\u00e1lises em falta nem em incumprimento, pelo que merecem da parte da QUERCUS o maior incentivo para que continue o bom trabalho: Barrancos, Belmonte, Bombarral, Esposende, Santiago do Cac\u00e9m, Sines, Vila do Conde, Vila Nova de Gaia e Vila Nova da Barquinha. No total, apenas 17 concelhos n\u00e3o apresentaram qualquer viola\u00e7\u00e3o dos par\u00e2metros.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Medidas a adoptar com car\u00e1cter de urg\u00eancia<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
INFORMA\u00c7\u00c3O \u2013 Recibos para o consumidor dever\u00e1 ter informa\u00e7\u00e3o sobre qualidade da \u00e1gua. A Quercus considera que o Instituto Regulador de \u00c1guas e Res\u00edduos deve imp\u00f4r a obrigatoriedade das facturas\/recibos da \u00e1gua, referirem de forma simples os dados da qualidade da \u00e1gua. Esta seria uma forma eficaz de aumentar a transpar\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 qualidade do servi\u00e7o prestado e ao pre\u00e7o cobrado e aumentaria o grau de exig\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s entidades gestoras. A Quercus sugere um \u00edndice para ambos os casos, calculado com base nas an\u00e1lises obrigat\u00f3rias dos \u00faltimos tr\u00eas meses.<\/p>\n
<\/p>\n
FISCALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 Como medida complementar a adoptar, a associa\u00e7\u00e3o avan\u00e7a a aplica\u00e7\u00e3o, pelo Instituto Regulador das \u00c1guas e Res\u00edduos (IRAR), das contra-ordena\u00e7\u00f5es previstas \u00e0s entidades distribuidoras, especialmente nos casos em que n\u00e3o haja realiza\u00e7\u00e3o do m\u00ednimo legal de an\u00e1lises.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A Direc\u00e7\u00e3o Nacional da Quercus \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Conserva\u00e7\u00e3o da Natureza<\/p>\n
<\/p>\n
Lisboa, Sexta-feira 13 de Janeiro de 2005<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Actualizado a 13 de Janeiro de 2006, \u00e0s 19:30.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Top 20 de concelhos com maiores percentagens de \u2018An\u00e1lises em Falta\u2019<\/b>\u00a01 – Arruda dos Vinhos<\/b>, Distrito de Lisboa, 100,00 % de an\u00e1lises em falta\u00a02 – Sert\u00e3<\/b>, Distrito de Castelo Branco, 100,00 %\u00a03 – Alij\u00f3<\/b>, Distrito de Vila Real, 92,95 %\u00a04 – Vieira do Minho<\/b>, Distrito de Braga, 83,08 %\u00a05 – Montalegre<\/b>, Distrito de Vila Real, 79,98 %\u00a06 – Calheta<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 77,50 %\u00a07 – Armamar<\/b>, Distrito de Viseu, 76,49 %\u00a08 – Boticas<\/b>, Distrito de Vila Real, 73,66 %\u00a09 – Lajes das Flores<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 71,81 %\u00a010 – Sabrosa<\/b>, Distrito de Vila Real, 71,76 %\u00a011 – Torre de Moncorvo<\/b>, Distrito de Bragan\u00e7a, 70,06 %\u00a012 – Lourinh\u00e3<\/b>, Distrito de Lisboa, 67,75 %\u00a013 – S. J. Pesqueira<\/b>, Distrito de Viseu, 65,81 %\u00a014 – Arouca<\/b>, Distrito de Aveiro, 61,60 %\u00a015 – Monchique<\/b>, Distrito de Faro, 61,25 %\u00a016 – Gouveia<\/b>, Distrito da Guarda, 59,79 %\u00a017 – Nordeste<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 57,96 %\u00a018 – Vila de Rei<\/b>, Distrito de Castelo Branco, 55,40 %\u00a019 – Mon\u00e7\u00e3o<\/b>, Distrito de Viana do Castelo, 54,89 %\u00a020 – Povoa\u00e7\u00e3o<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 53,22 %\u00a0Top 20 de concelhos com maiores percentagens de \u2018An\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o dos Valores Par\u00e2metro (VP)\u2019<\/b>\u00a01 – Calheta<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 27,21 % de an\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o\u00a02 – Nordeste<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 22,81 %\u00a03 – Ribeira de Pena<\/b>, Distrito de Vila Real, 21,25 %\u00a04 – Lajes das Flores<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 21,10 %\u00a05 – Crato<\/b>, Distrito de Portalegre, 17,50 %\u00a06 – Melga\u00e7o<\/b>, Distrito de Viana do Castelo, 14,34 %\u00a07 – Vila Franca do Campo<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 13,53 %\u00a08 – Horta<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 12,93 %\u00a09 – Mon\u00e7\u00e3o<\/b>, Distrito de Viana do Castelo, 12,64 %\u00a010 – Lamego<\/b>, Distrito de Viseu, 12,61 %\u00a011 – Boticas<\/b>, Distrito de Vila Real, 12,24 %\u00a012 – Montalegre<\/b>, Distrito de Vila Real, 12,04 %\u00a013 – Almeida<\/b>, Distrito da Guarda, 12,03 %\u00a014 – Santa Cruz das Flores<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 11,64 %\u00a015 – Castro Daire<\/b>, Distrito de Viseu, 11,01 %\u00a016 – Sabrosa<\/b>, Distrito de Vila Real, 10,83 %\u00a017 – Povoa\u00e7\u00e3o<\/b>, R. A. A\u00e7ores, 10,47 %\u00a018 – Nisa<\/b>, Distrito de Portalegre, 9,98 %\u00a019 – Armamar<\/b>, Distrito de Viseu, 9,63 %\u00a020 – Pinhel<\/b>, Distrito da Guarda, 9,44 %<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Munic\u00edpios que n\u00e3o enviaram informa\u00e7\u00e3o sobre o controlo da qualidade da \u00e1gua em 2004 ao IRAR<\/b>\u00a0M\u00eada<\/b>\u00a0– Justifica\u00e7\u00e3o apresentada: Encontram-se em lit\u00edgio com as empresas respons\u00e1veis pela recolha e an\u00e1lise da \u00e1gua\u00a0Vila N. de Foz C\u00f4a<\/b>\u00a0– Justifica\u00e7\u00e3o apresentada: Encontram-se em lit\u00edgio com as empresas respons\u00e1veis pela recolha e an\u00e1lise da \u00e1gua\u00a0Arruda dos Vinhos<\/b>\u00a0– Justifica\u00e7\u00e3o apresentada: N\u00e3o efectuaram controlo da qualidade da \u00e1gua em 2004\u00a0Sert\u00e3<\/b>\u00a0– Justifica\u00e7\u00e3o apresentada: N\u00e3o efectuaram controlo da qualidade da \u00e1gua em 2004\u00a0Cuba<\/b>\u00a0– Justifica\u00e7\u00e3o apresentada: Nenhuma\u00a0Almeirim<\/b>\u00a0– Justifica\u00e7\u00e3o apresentada: Nenhuma\u00a0Lajes do Pico<\/b>\u00a0– Justifica\u00e7\u00e3o apresentada: Nenhuma<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Top 10 de concelhos com mais de 50.000 habitantes com maiores percentagens de \u2018An\u00e1lises em Falta\u2019<\/b>\u00a01 – Leiria<\/b>, 14,70 % de an\u00e1lises em falta, Principais par\u00e2metros com an\u00e1lises em falta: Cor, Cheiro, Sabor e Turva\u00e7\u00e3o (100%)\u00a02 – P. Delgada<\/b>, 10,18 %, , Principais par\u00e2metros: Tetracloroeteno e tricloroeteno (27,59%), 25 par\u00e2metros (20,69%) e 6 par\u00e2metros (12,12%)\u00a03 – Porto<\/b>, 10,14 %, Principais par\u00e2metros: Sabor, Tetracloroeteno e tricloroeteno e THM (100%), Fluoretos (64%) e Sulfatos (52%)\u00a04 – \u00c9vora<\/b>, 9,26 %, Principais par\u00e2metros: Sulfatos (100%), Mangan\u00eas (97,44%), Oxidabilidade (85,90%), Nitratos (52,56%)\u00a05 – Sintra<\/b>, 6,76 %, Principais par\u00e2metros: Sabor (99,60%) e Cheiro (82,21%)\u00a06 – Guimar\u00e3es<\/b>, 4,49 %, Principais par\u00e2metros: Sabor (100%), Oxidabilidade (24,76%)\u00a07 – Loul\u00e9<\/b>, 4,37 %, Principais par\u00e2metros: Tetracloroeteno e tricloroeteno (11,11%), E. Coli, Bact\u00e9rias coliformes e desinfentante residual (10,19%)\u00a08 – Pombal<\/b>, 4,20 %, Principais par\u00e2metros: Sabor (97,50%), Pesticidas (89,47%)\u00a09 – Almada<\/b>, 3,33 %, Principais par\u00e2metros: Mangan\u00eas (85,44%), Clostridium p. (57,14%)\u00a010 – Santar\u00e9m<\/b>, 2,47 %, Principais par\u00e2metros: 24 par\u00e2metros (8,00%)\u00a0Top 10 de concelhos com mais de 50.000 habitantes com maiores percentagens de \u2018An\u00e1lises em Viola\u00e7\u00e3o do Valor Param\u00e9trico (VP)\u2019<\/b>\u00a01 – Ovar<\/b>, 6,09 % de an\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o, Principais par\u00e2metros com an\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o: pH (55,77%), Clostridium p. (14,29%), Ferro, enterococos, n\u00edquel e pesticidas (12,50%)\u00a02 – V. Castelo<\/b>, 4,86 %, Principais par\u00e2metros: pH (51,59%), Bact\u00e9rias coliformes (8,25%)\u00a03 – Ponta Delgada<\/b>, 4,07 %, Principais par\u00e2metros: Bact\u00e9rias coliformes (16,67%) E. coli (13,12%)\u00a04 – Moita<\/b>, 2,82 %, Principais par\u00e2metros: pH (43,59%)\u00a05 – Vila Real<\/b>, 2,38 %, Principais par\u00e2metros: pH (45,75%), Mangan\u00eas (8,23%), Alum\u00ednio (5,17%)\u00a06 – Fig. Foz<\/b>, 1,81 %, Principais par\u00e2metros: Alum\u00ednio (21,65%), Oxidabilidade (9,28%)\u00a07 – Santar\u00e9m<\/b>, 1,76 %, Principais par\u00e2metros: pH (12,03%), Clostridium p. (7,14%), Bact\u00e9rias coliformes (5,43%)\u00a08 – Pombal<\/b>, 1,67 %, Principais par\u00e2metros: pH (37,10%)\u00a09 – Viseu<\/b>, 1,57 %, Principais par\u00e2metros: Alum\u00ednio (11,84%), pH (6,48%)\u00a010 – Guimar\u00e3es<\/b>, 1,46 %, Principais par\u00e2metros: pH (8,46%), Clostridium p. (4,76%)\u00a0\u2018An\u00e1lises em Falta\u2019 nas entidades em alta de abastecimento p\u00fablico de \u00e1gua para consumo humano<\/b>\u00a0\u00c1guas do Centro SA<\/b>, 0,44 % de an\u00e1lises em falta, Principais par\u00e2metros com an\u00e1lises em falta: Clostridium perfringens (11,11%), Alum\u00ednio (9,38%)\u00a0\u2018An\u00e1lises em Viola\u00e7\u00e3o\u2019 do Valor Param\u00e9trico (VP) nas entidades em alta de abastecimento p\u00fablico de \u00e1gua para consumo humano<\/b>\u00a0Assoc. Municipios do Alentejo Central<\/b>, 4,86 % de an\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o, Principais par\u00e2metros com an\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o: THM (50,00%), Alum\u00ednio (14,29%)\u00a0\u00c1guas do Z\u00eazere e Coa SA<\/b>, 4,45 %, Principais par\u00e2metros: pH (30,30%), Bact\u00e9rias coliformes (17,70%), Mangan\u00eas (10,30%), Bromatos (8,33%), Ars\u00e9nio (6,25%), THM (4,99%)\u00a0Assoc. de Munic\u00edpios do Enxo\u00e9 (M\u00e9rtola e Serpa)<\/b>, 1,61 %, Principais par\u00e2metros: Nitratos (9,38%), E. coli e Bact\u00e9rias coliformes (4,17%)\u00a0\u00c1guas de Tr\u00e1s-os-Montes e Alto Douro SA<\/b>, 1,24 % de an\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o, Principais par\u00e2metros com an\u00e1lises em viola\u00e7\u00e3o: pH (4,92%), Mangan\u00eas (4,92%), Bact\u00e9rias coliformes (4,27%), Alum\u00ednio (4,08%)\u00a0EPAL<\/b>, 0,15 %, Principais par\u00e2metros: Enterococos (12,50%)<\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os 5 Concelhos com pior controle da \u00e1gua para consumo humano: Arruda dos Vinhos, Sert\u00e3, Alij\u00f3, Vieira do Minho e Montalegre.\u00a0 Os 5 Concelhos que distribuem a \u00e1gua com pior qualidade: Calheta (A\u00e7ores), Nordeste (A\u00e7ores), Ribeira de Pena, Lajes das Flores (A\u00e7ores) e Crato.\u00a0 Os 7 Concelhos que n\u00e3o disponibilizam informa\u00e7\u00e3o: Almeirim, Arruda […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[263],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13043,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13006\/revisions\/13043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}