{"id":10350,"date":"2021-03-03T17:57:57","date_gmt":"2021-03-03T17:57:57","guid":{"rendered":"https:\/\/quercus.pt\/?p=10350"},"modified":"2021-03-03T17:57:57","modified_gmt":"2021-03-03T17:57:57","slug":"31-anos-apos-o-acidente-nuclear-de-chernobil-na-ucrania-quercus-volta-a-alertar-para-os-perigos-da-energia-nuclear-e-da-central-de-almaraz-em-espanha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quercus.pt\/2021\/03\/03\/31-anos-apos-o-acidente-nuclear-de-chernobil-na-ucrania-quercus-volta-a-alertar-para-os-perigos-da-energia-nuclear-e-da-central-de-almaraz-em-espanha\/","title":{"rendered":"31 anos ap\u00f3s o acidente nuclear de Chernobil, na ucr\u00e2nia Quercus volta a alertar para os perigos da energia nuclear e da central de almaraz, em espanha"},"content":{"rendered":"

\"pripyatAmanh\u00e3, dia 26 de abril, passam 31 anos sobre o acidente nuclear de Chernobil, na Ucr\u00e2nia, que em 1986 fazia parte da Uni\u00e3o das Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, URSS.<\/p>\n

 <\/p>\n

J\u00e1 em 1979 tinha existido um acidente grave na Central Nuclear de Three Mile Island, nos Estados Unidos da Am\u00e9rica, e mais recentemente, em 2011, outro grave acidente ocorreu,desta vez na Central Nuclear de Fukoshima no Jap\u00e3o, tendo este sido tamb\u00e9m um dos mais severos da hist\u00f3ria do nuclear. Temos assim os tr\u00eas maiores acidentes nucleares em tr\u00eas dos pa\u00edses mais avan\u00e7ados nas tecnologias da ind\u00fastria nuclear e \u00e9 importante pois, reflectir sobre os problemas de seguran\u00e7a inerentes a este tipo de centrais.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

A hist\u00f3ria tem mostrado que \u00e9 muito dif\u00edcil de prever o desenrolar de acontecimentos como os ocorridos no grave acidente nuclear de Chernobil e que a gest\u00e3o das centrais nucleares e dos res\u00edduos a\u00ed produzidos, que t\u00eam de ser mantidos milhares de anos, \u00e9 uma heran\u00e7a com futuro incerto legada \u00e0s gera\u00e7\u00f5es vindouras.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Central Nuclear de Almaraz \u2013 o perigo junto a Portugal<\/h3>\n

 <\/p>\n

Neste dia, a Quercus, Associa\u00e7\u00e3o portuguesa que mais de perto tem seguido o tema de Almaraz ao longo dos \u00faltimos anos, associa-se de novo \u00e0 exig\u00eancia de v\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es ib\u00e9ricas para que seja encerrada a Central Nuclear de Almaraz. Esta Central, localizada a cerca de 100km da fronteira e junto ao rio Tejo, continua a revelar-se como um potencial perigo para toda a regi\u00e3o transfronteiri\u00e7a dado que j\u00e1 ultrapassou o seu per\u00edodo normal de funcionamento e, n\u00e3o obstante, viu prolongado em 10 anos o seu per\u00edodo de actividade, at\u00e9 2020. Apesar de todos os incidentes que t\u00eam ocorrido nesta Central Nuclear, e da sua j\u00e1 longa vida (j\u00e1 quase 40 anos de idade), o cons\u00f3rcio de empresas que a explora pretende, com a coniv\u00eancia do Governo Espanhol, prolongar ainda mais o seu per\u00edodo de funcionamento, at\u00e9 2030, pelo menos.<\/p>\n

 <\/p>\n

De uma forma geral, a Quercus considera que h\u00e1 um risco preocupante com as centrais nucleares espanholas na medida em que nem todos os factores de risco foram considerados nos testes efectuados. Com efeito, n\u00e3o est\u00e3o contemplados os riscos de agress\u00f5es externas (atentados, quedas de aeronaves, etc.) nem s\u00e3o considerados os riscos em caso de acidentes naturais (sismos, inunda\u00e7\u00f5es, etc) e os sistemas externos de gest\u00e3o de socorro \u00e0s centrais nucleares (bombeiros, guarda civil, etc).<\/p>\n

 <\/p>\n

A t\u00edtulo de exemplo, o risco s\u00edsmico no \u201cstress test\u201d \u00e0 central de Almaraz efetuado pelas autoridades espanholas est\u00e1 claramente subavaliado e s\u00f3 foi analisada a resist\u00eancia s\u00edsmica para sismos equivalentes aos que ocorreram entre 1970 e a atualidade. Pelo contr\u00e1rio, n\u00e3o foi analisada a possibilidade de ocorrerem sismos com uma grande magnitude, que atinjam com uma intensidade significativa a Central, como foi o caso do sismo de 1755, ou do que teve o epicentro em Espanha em 1954, com magnitude de 7,9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nuclear – Um ciclo impactante e demasiado arriscado<\/h3>\n

 <\/p>\n

\"civilization<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c9 fundamental olhar para o nuclear como um todo: os problemas est\u00e3o no in\u00edcio do ciclo, nas explora\u00e7\u00f5es de ur\u00e2nio que causam problemas ambientais e de sa\u00fade graves em todo o mundo. Em Portugal v\u00e1rias d\u00e9cadas ap\u00f3s o fim da explora\u00e7\u00e3o deste min\u00e9rio, sobretudo na zona centro do pa\u00eds, os problemas n\u00e3o foram completamente diagnosticados e por isso est\u00e3o ainda longe de estar resolvidos. Com efeito, existem ainda v\u00e1rias minas abandonadas que continuam a poluir a \u00e1gua e os solos e a afectar as popula\u00e7\u00f5es vizinhas.<\/p>\n

 <\/p>\n

No final do ciclo tamb\u00e9m ainda n\u00e3o se conhece um destino est\u00e1vel e seguro a dar aos res\u00edduos nucleares, que se mant\u00eam potencialmente nocivos durante muitos anos, sendo que alguns elementos mant\u00eam a sua radioactividade durante milhares de anos. O fabrico de bombas at\u00f3micas e de armas contendo ur\u00e2nio est\u00e1 tamb\u00e9m intimamente associado \u00e0 energia nuclear e \u00e9 um perigo que continua a pairar sobre a humanidade e o planeta Terra, sendo urgente a elimina\u00e7\u00e3o de todo este tipo de armamento para um mundo de paz.<\/p>\n

 <\/p>\n

A op\u00e7\u00e3o pela fiss\u00e3o nuclear \u00e9 contr\u00e1ria ao princ\u00edpio da precau\u00e7\u00e3o e p\u00f5e em causa a norma \u00e9tica da equidade transgeracional, sendo que \u00e0 luz dos actuais conhecimentos, esta op\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica aceit\u00e1vel devido aos seus impactes no ambiente e na sa\u00fade humana. Neste dia simb\u00f3lico, em que assinalam os 31 anos sobre o acidente nuclear de Chernobil, \u00e9 pois importante continuar a alertar para os riscos que esta forma de energia comporta, para que Portugal e o mundo estejam livres do perigo do nuclear.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lisboa, 25 de Abril de 2017 A Direc\u00e7\u00e3o Nacional da Quercus \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Conserva\u00e7\u00e3o da Natureza A Direc\u00e7\u00e3o do N\u00facleo Regional de Portalegre da Quercus \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Conserva\u00e7\u00e3o da Natureza<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amanh\u00e3, dia 26 de abril, passam 31 anos sobre o acidente nuclear de Chernobil, na Ucr\u00e2nia, que em 1986 fazia parte da Uni\u00e3o das Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, URSS.   J\u00e1 em 1979 tinha existido um acidente grave na Central Nuclear de Three Mile Island, nos Estados Unidos da Am\u00e9rica, e mais recentemente, em 2011, outro […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[182],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10387,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10350\/revisions\/10387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quercus.pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}