Petição europeia pede ação do governo para reduzir mortes devido a carvão tóxico Bruxelas, Bélgica Lisboa, 04 de Abril de 2017 – De acordo com um relatório divulgado recentemente, a aplicação de limites eficazes para a poluição do ar pode salvar mais de 20.000 vidas por ano, mas alguns governos nacionais estão a ameaçar vetar as medidas da UE para combater a poluição tóxica. poluição do arUma petição europeia lançada hoje pede aos governos que protejam a saúde dos cidadãos e o meio ambiente através da adoção de um documento europeu sobre as normas ambientais denominado “BREF LCP revisto” (documento de referência sobre as melhores técnicas disponíveis). A petição exige também que os governos protejam a saúde dos seus cidadãos, impondo limites rígidos à poluição tóxica do carvão. Um relatório recente [1] mostrou como os novos limites de poluição poderiam ajudar a reduzir o número anual de mortes prematuras causadas pela queima de carvão de 22.900 para 2.600 mortes. As novas normas são o resultado de anos de negociações entre o governo, a indústria e os representantes de ONGs. Esperava-se que a sua adoção fosse uma formalidade, mas a pressão da indústria levou vários Estados-Membros a ameaçar vetar as novas regras na fase final. [2] Os principais grupos ambientais europeus, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB), a Rede de Ação Climática (CAN) da Europa, a Aliança da Saúde e do Ambiente (HEAL) e a WWF associaram-se à organização WeMove.EU para lançar a petição. A petição que está disponível em inglês, alemão, francês, italiano e polaco, será entregue aos ministros antes de uma votação crucial dos governos nacionais numa reunião da ComissãoEuropeia a 28 de abril. Tal como já tinha comunicado anteriormente, a Quercus reitera a sua posição desfavorável ao uso do carvão como fonte de energia e reafirma a necessidade de se caminhar para fontes de energias mais limpas que proporcionam uma melhor qualidade do ar e, portanto, da saúde dos cidadãos. A Direção Nacional da Quercus – Associação Nacional de Conservação da Natureza ____________________________________________________________________________ Nota aos editores: [1] Ver: lifting europe’sdarkcloud: howcuttingcoalsaves lives e fichas específicas para cada país. [2] Uma carta revelada evidenciou que um grupo de cinco países escreveu ao Comissário Vella em setembro do ano passado exigindo que o BREF LCP revisto fosse adiado. Os Ministros do Reino Unido, da Polónia, da República Checa, da Finlândia e da Grécia escreveram que era necessário evitar um “custo financeiro desproporcionado ou encargos técnicos para a indústria”. No entanto, a atualização dos padrões já está atrasada em mais de dois anos e o atraso na sua implementação já causou mais de 54.000 mortes adicionais e quase 150 mil milhões de euros em custos de saúde associados – um fardo para os contribuintes em toda a Europa. De facto, os benefícios públicos serão significativamente mais elevados, uma vez que os padrões também se aplicarão a mais de 2.000 outras grandes centrais de combustão não-carvão na UE e também estabelecer limites de descarga mais rigorosos para os poluentes da água.

1.0Quercushttps://quercus.ptPetição europeia pede ação do governo para reduzir mortes devido a carvão tóxico Bruxelas, Bélgica Lisboa, 04 de Abril de 2017 – De acordo com um relatório divulgado recentemente, a aplicação de limites eficazes para a poluição do ar pode salvar mais de 20.000 vidas por ano, mas alguns governos nacionais estão a ameaçar vetar as medidas da UE para combater a poluição tóxica. poluição do arUma petição europeia lançada hoje pede aos governos que protejam a saúde dos cidadãos e o meio ambiente através da adoção de um documento europeu sobre as normas ambientais denominado “BREF LCP revisto” (documento de referência sobre as melhores técnicas disponíveis). A petição exige também que os governos protejam a saúde dos seus cidadãos, impondo limites rígidos à poluição tóxica do carvão. Um relatório recente [1] mostrou como os novos limites de poluição poderiam ajudar a reduzir o número anual de mortes prematuras causadas pela queima de carvão de 22.900 para 2.600 mortes. As novas normas são o resultado de anos de negociações entre o governo, a indústria e os representantes de ONGs. Esperava-se que a sua adoção fosse uma formalidade, mas a pressão da indústria levou vários Estados-Membros a ameaçar vetar as novas regras na fase final. [2] Os principais grupos ambientais europeus, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB), a Rede de Ação Climática (CAN) da Europa, a Aliança da Saúde e do Ambiente (HEAL) e a WWF associaram-se à organização WeMove.EU para lançar a petição. A petição que está disponível em inglês, alemão, francês, italiano e polaco, será entregue aos ministros antes de uma votação crucial dos governos nacionais numa reunião da ComissãoEuropeia a 28 de abril. Tal como já tinha comunicado anteriormente, a Quercus reitera a sua posição desfavorável ao uso do carvão como fonte de energia e reafirma a necessidade de se caminhar para fontes de energias mais limpas que proporcionam uma melhor qualidade do ar e, portanto, da saúde dos cidadãos. A Direção Nacional da Quercus – Associação Nacional de Conservação da Natureza ____________________________________________________________________________ Nota aos editores: [1] Ver: lifting europe’sdarkcloud: howcuttingcoalsaves lives e fichas específicas para cada país. [2] Uma carta revelada evidenciou que um grupo de cinco países escreveu ao Comissário Vella em setembro do ano passado exigindo que o BREF LCP revisto fosse adiado. Os Ministros do Reino Unido, da Polónia, da República Checa, da Finlândia e da Grécia escreveram que era necessário evitar um “custo financeiro desproporcionado ou encargos técnicos para a indústria”. No entanto, a atualização dos padrões já está atrasada em mais de dois anos e o atraso na sua implementação já causou mais de 54.000 mortes adicionais e quase 150 mil milhões de euros em custos de saúde associados – um fardo para os contribuintes em toda a Europa. De facto, os benefícios públicos serão significativamente mais elevados, uma vez que os padrões também se aplicarão a mais de 2.000 outras grandes centrais de combustão não-carvão na UE e também estabelecer limites de descarga mais rigorosos para os poluentes da água.rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="0dKJ5D8ZHS"><a href="https://quercus.pt/2021/03/03/peticao-europeia-pede-acao-do-governo-para-reduzir-mortes-devido-a-carvao-toxico-bruxelas-belgica-lisboa-04-de-abril-de-2017-de-acordo-com-um-relatorio-divulgado-recentemente-a/">Petição europeia pede ação do governo para reduzir mortes devido a carvão tóxico Bruxelas, Bélgica Lisboa, 04 de Abril de 2017 – De acordo com um relatório divulgado recentemente, a aplicação de limites eficazes para a poluição do ar pode salvar mais de 20.000 vidas por ano, mas alguns governos nacionais estão a ameaçar vetar as medidas da UE para combater a poluição tóxica. poluição do arUma petição europeia lançada hoje pede aos governos que protejam a saúde dos cidadãos e o meio ambiente através da adoção de um documento europeu sobre as normas ambientais denominado “BREF LCP revisto” (documento de referência sobre as melhores técnicas disponíveis). A petição exige também que os governos protejam a saúde dos seus cidadãos, impondo limites rígidos à poluição tóxica do carvão. Um relatório recente [1] mostrou como os novos limites de poluição poderiam ajudar a reduzir o número anual de mortes prematuras causadas pela queima de carvão de 22.900 para 2.600 mortes. As novas normas são o resultado de anos de negociações entre o governo, a indústria e os representantes de ONGs. Esperava-se que a sua adoção fosse uma formalidade, mas a pressão da indústria levou vários Estados-Membros a ameaçar vetar as novas regras na fase final. [2] Os principais grupos ambientais europeus, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB), a Rede de Ação Climática (CAN) da Europa, a Aliança da Saúde e do Ambiente (HEAL) e a WWF associaram-se à organização WeMove.EU para lançar a petição. A petição que está disponível em inglês, alemão, francês, italiano e polaco, será entregue aos ministros antes de uma votação crucial dos governos nacionais numa reunião da ComissãoEuropeia a 28 de abril. Tal como já tinha comunicado anteriormente, a Quercus reitera a sua posição desfavorável ao uso do carvão como fonte de energia e reafirma a necessidade de se caminhar para fontes de energias mais limpas que proporcionam uma melhor qualidade do ar e, portanto, da saúde dos cidadãos. A Direção Nacional da Quercus – Associação Nacional de Conservação da Natureza ____________________________________________________________________________ Nota aos editores: [1] Ver: lifting europe’sdarkcloud: howcuttingcoalsaves lives e fichas específicas para cada país. [2] Uma carta revelada evidenciou que um grupo de cinco países escreveu ao Comissário Vella em setembro do ano passado exigindo que o BREF LCP revisto fosse adiado. Os Ministros do Reino Unido, da Polónia, da República Checa, da Finlândia e da Grécia escreveram que era necessário evitar um “custo financeiro desproporcionado ou encargos técnicos para a indústria”. No entanto, a atualização dos padrões já está atrasada em mais de dois anos e o atraso na sua implementação já causou mais de 54.000 mortes adicionais e quase 150 mil milhões de euros em custos de saúde associados – um fardo para os contribuintes em toda a Europa. De facto, os benefícios públicos serão significativamente mais elevados, uma vez que os padrões também se aplicarão a mais de 2.000 outras grandes centrais de combustão não-carvão na UE e também estabelecer limites de descarga mais rigorosos para os poluentes da água.</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://quercus.pt/2021/03/03/peticao-europeia-pede-acao-do-governo-para-reduzir-mortes-devido-a-carvao-toxico-bruxelas-belgica-lisboa-04-de-abril-de-2017-de-acordo-com-um-relatorio-divulgado-recentemente-a/embed/#?secret=0dKJ5D8ZHS" width="600" height="338" title="“Petição europeia pede ação do governo para reduzir mortes devido a carvão tóxico Bruxelas, Bélgica Lisboa, 04 de Abril de 2017 – De acordo com um relatório divulgado recentemente, a aplicação de limites eficazes para a poluição do ar pode salvar mais de 20.000 vidas por ano, mas alguns governos nacionais estão a ameaçar vetar as medidas da UE para combater a poluição tóxica. poluição do arUma petição europeia lançada hoje pede aos governos que protejam a saúde dos cidadãos e o meio ambiente através da adoção de um documento europeu sobre as normas ambientais denominado “BREF LCP revisto” (documento de referência sobre as melhores técnicas disponíveis). A petição exige também que os governos protejam a saúde dos seus cidadãos, impondo limites rígidos à poluição tóxica do carvão. Um relatório recente [1] mostrou como os novos limites de poluição poderiam ajudar a reduzir o número anual de mortes prematuras causadas pela queima de carvão de 22.900 para 2.600 mortes. As novas normas são o resultado de anos de negociações entre o governo, a indústria e os representantes de ONGs. Esperava-se que a sua adoção fosse uma formalidade, mas a pressão da indústria levou vários Estados-Membros a ameaçar vetar as novas regras na fase final. [2] Os principais grupos ambientais europeus, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB), a Rede de Ação Climática (CAN) da Europa, a Aliança da Saúde e do Ambiente (HEAL) e a WWF associaram-se à organização WeMove.EU para lançar a petição. A petição que está disponível em inglês, alemão, francês, italiano e polaco, será entregue aos ministros antes de uma votação crucial dos governos nacionais numa reunião da ComissãoEuropeia a 28 de abril. Tal como já tinha comunicado anteriormente, a Quercus reitera a sua posição desfavorável ao uso do carvão como fonte de energia e reafirma a necessidade de se caminhar para fontes de energias mais limpas que proporcionam uma melhor qualidade do ar e, portanto, da saúde dos cidadãos. A Direção Nacional da Quercus – Associação Nacional de Conservação da Natureza ____________________________________________________________________________ Nota aos editores: [1] Ver: lifting europe’sdarkcloud: howcuttingcoalsaves lives e fichas específicas para cada país. [2] Uma carta revelada evidenciou que um grupo de cinco países escreveu ao Comissário Vella em setembro do ano passado exigindo que o BREF LCP revisto fosse adiado. Os Ministros do Reino Unido, da Polónia, da República Checa, da Finlândia e da Grécia escreveram que era necessário evitar um “custo financeiro desproporcionado ou encargos técnicos para a indústria”. No entanto, a atualização dos padrões já está atrasada em mais de dois anos e o atraso na sua implementação já causou mais de 54.000 mortes adicionais e quase 150 mil milhões de euros em custos de saúde associados – um fardo para os contribuintes em toda a Europa. De facto, os benefícios públicos serão significativamente mais elevados, uma vez que os padrões também se aplicarão a mais de 2.000 outras grandes centrais de combustão não-carvão na UE e também estabelecer limites de descarga mais rigorosos para os poluentes da água.” — Quercus" data-secret="0dKJ5D8ZHS" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script type="text/javascript"> /* <![CDATA[ */ /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); /* ]]> */ </script>