{"version":"1.0","provider_name":"Quercus","provider_url":"https:\/\/quercus.pt","title":"Peti\u00e7\u00e3o europeia pede a\u00e7\u00e3o do governo para reduzir mortes devido a carv\u00e3o t\u00f3xico Bruxelas, B\u00e9lgica Lisboa, 04 de Abril de 2017 \u2013 De acordo com um relat\u00f3rio divulgado recentemente, a aplica\u00e7\u00e3o de limites eficazes para a polui\u00e7\u00e3o do ar pode salvar mais de 20.000 vidas por ano, mas alguns governos nacionais est\u00e3o a amea\u00e7ar vetar as medidas da UE para combater a polui\u00e7\u00e3o t\u00f3xica. polui\u00e7\u00e3o do arUma peti\u00e7\u00e3o europeia lan\u00e7ada hoje pede aos governos que protejam a sa\u00fade dos cidad\u00e3os e o meio ambiente atrav\u00e9s da ado\u00e7\u00e3o de um documento europeu sobre as normas ambientais denominado “BREF LCP revisto” (documento de refer\u00eancia sobre as melhores t\u00e9cnicas dispon\u00edveis). A peti\u00e7\u00e3o exige tamb\u00e9m que os governos protejam a sa\u00fade dos seus cidad\u00e3os, impondo limites r\u00edgidos \u00e0 polui\u00e7\u00e3o t\u00f3xica do carv\u00e3o. Um relat\u00f3rio recente [1] mostrou como os novos limites de polui\u00e7\u00e3o poderiam ajudar a reduzir o n\u00famero anual de mortes prematuras causadas pela queima de carv\u00e3o de 22.900 para 2.600 mortes. As novas normas s\u00e3o o resultado de anos de negocia\u00e7\u00f5es entre o governo, a ind\u00fastria e os representantes de ONGs. Esperava-se que a sua ado\u00e7\u00e3o fosse uma formalidade, mas a press\u00e3o da ind\u00fastria levou v\u00e1rios Estados-Membros a amea\u00e7ar vetar as novas regras na fase final. [2] Os principais grupos ambientais europeus, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB), a Rede de A\u00e7\u00e3o Clim\u00e1tica (CAN) da Europa, a Alian\u00e7a da Sa\u00fade e do Ambiente (HEAL) e a WWF associaram-se \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o WeMove.EU para lan\u00e7ar a peti\u00e7\u00e3o. A peti\u00e7\u00e3o que est\u00e1 dispon\u00edvel em ingl\u00eas, alem\u00e3o, franc\u00eas, italiano e polaco, ser\u00e1 entregue aos ministros antes de uma vota\u00e7\u00e3o crucial dos governos nacionais numa reuni\u00e3o da Comiss\u00e3oEuropeia a 28 de abril. Tal como j\u00e1 tinha comunicado anteriormente, a Quercus reitera a sua posi\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel ao uso do carv\u00e3o como fonte de energia e reafirma a necessidade de se caminhar para fontes de energias mais limpas que proporcionam uma melhor qualidade do ar e, portanto, da sa\u00fade dos cidad\u00e3os. A Dire\u00e7\u00e3o Nacional da Quercus \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Conserva\u00e7\u00e3o da Natureza ____________________________________________________________________________ Nota aos editores: [1] Ver: lifting europe’sdarkcloud: howcuttingcoalsaves lives e fichas espec\u00edficas para cada pa\u00eds. [2] Uma carta revelada evidenciou que um grupo de cinco pa\u00edses escreveu ao Comiss\u00e1rio Vella em setembro do ano passado exigindo que o BREF LCP revisto fosse adiado. Os Ministros do Reino Unido, da Pol\u00f3nia, da Rep\u00fablica Checa, da Finl\u00e2ndia e da Gr\u00e9cia escreveram que era necess\u00e1rio evitar um “custo financeiro desproporcionado ou encargos t\u00e9cnicos para a ind\u00fastria”. No entanto, a atualiza\u00e7\u00e3o dos padr\u00f5es j\u00e1 est\u00e1 atrasada em mais de dois anos e o atraso na sua implementa\u00e7\u00e3o j\u00e1 causou mais de 54.000 mortes adicionais e quase 150 mil milh\u00f5es de euros em custos de sa\u00fade associados – um fardo para os contribuintes em toda a Europa. De facto, os benef\u00edcios p\u00fablicos ser\u00e3o significativamente mais elevados, uma vez que os padr\u00f5es tamb\u00e9m se aplicar\u00e3o a mais de 2.000 outras grandes centrais de combust\u00e3o n\u00e3o-carv\u00e3o na UE e tamb\u00e9m estabelecer limites de descarga mais rigorosos para os poluentes da \u00e1gua.","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"
Peti\u00e7\u00e3o europeia pede a\u00e7\u00e3o do governo para reduzir mortes devido a carv\u00e3o t\u00f3xico Bruxelas, B\u00e9lgica Lisboa, 04 de Abril de 2017 \u2013 De acordo com um relat\u00f3rio divulgado recentemente, a aplica\u00e7\u00e3o de limites eficazes para a polui\u00e7\u00e3o do ar pode salvar mais de 20.000 vidas por ano, mas alguns governos nacionais est\u00e3o a amea\u00e7ar vetar as medidas da UE para combater a polui\u00e7\u00e3o t\u00f3xica. polui\u00e7\u00e3o do arUma peti\u00e7\u00e3o europeia lan\u00e7ada hoje pede aos governos que protejam a sa\u00fade dos cidad\u00e3os e o meio ambiente atrav\u00e9s da ado\u00e7\u00e3o de um documento europeu sobre as normas ambientais denominado “BREF LCP revisto” (documento de refer\u00eancia sobre as melhores t\u00e9cnicas dispon\u00edveis). A peti\u00e7\u00e3o exige tamb\u00e9m que os governos protejam a sa\u00fade dos seus cidad\u00e3os, impondo limites r\u00edgidos \u00e0 polui\u00e7\u00e3o t\u00f3xica do carv\u00e3o. Um relat\u00f3rio recente [1] mostrou como os novos limites de polui\u00e7\u00e3o poderiam ajudar a reduzir o n\u00famero anual de mortes prematuras causadas pela queima de carv\u00e3o de 22.900 para 2.600 mortes. As novas normas s\u00e3o o resultado de anos de negocia\u00e7\u00f5es entre o governo, a ind\u00fastria e os representantes de ONGs. Esperava-se que a sua ado\u00e7\u00e3o fosse uma formalidade, mas a press\u00e3o da ind\u00fastria levou v\u00e1rios Estados-Membros a amea\u00e7ar vetar as novas regras na fase final. [2] Os principais grupos ambientais europeus, o Gabinete Europeu do Ambiente (EEB), a Rede de A\u00e7\u00e3o Clim\u00e1tica (CAN) da Europa, a Alian\u00e7a da Sa\u00fade e do Ambiente (HEAL) e a WWF associaram-se \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o WeMove.EU para lan\u00e7ar a peti\u00e7\u00e3o. A peti\u00e7\u00e3o que est\u00e1 dispon\u00edvel em ingl\u00eas, alem\u00e3o, franc\u00eas, italiano e polaco, ser\u00e1 entregue aos ministros antes de uma vota\u00e7\u00e3o crucial dos governos nacionais numa reuni\u00e3o da Comiss\u00e3oEuropeia a 28 de abril. Tal como j\u00e1 tinha comunicado anteriormente, a Quercus reitera a sua posi\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel ao uso do carv\u00e3o como fonte de energia e reafirma a necessidade de se caminhar para fontes de energias mais limpas que proporcionam uma melhor qualidade do ar e, portanto, da sa\u00fade dos cidad\u00e3os. A Dire\u00e7\u00e3o Nacional da Quercus \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Conserva\u00e7\u00e3o da Natureza ____________________________________________________________________________ Nota aos editores: [1] Ver: lifting europe’sdarkcloud: howcuttingcoalsaves lives e fichas espec\u00edficas para cada pa\u00eds. [2] Uma carta revelada evidenciou que um grupo de cinco pa\u00edses escreveu ao Comiss\u00e1rio Vella em setembro do ano passado exigindo que o BREF LCP revisto fosse adiado. Os Ministros do Reino Unido, da Pol\u00f3nia, da Rep\u00fablica Checa, da Finl\u00e2ndia e da Gr\u00e9cia escreveram que era necess\u00e1rio evitar um “custo financeiro desproporcionado ou encargos t\u00e9cnicos para a ind\u00fastria”. No entanto, a atualiza\u00e7\u00e3o dos padr\u00f5es j\u00e1 est\u00e1 atrasada em mais de dois anos e o atraso na sua implementa\u00e7\u00e3o j\u00e1 causou mais de 54.000 mortes adicionais e quase 150 mil milh\u00f5es de euros em custos de sa\u00fade associados – um fardo para os contribuintes em toda a Europa. De facto, os benef\u00edcios p\u00fablicos ser\u00e3o significativamente mais elevados, uma vez que os padr\u00f5es tamb\u00e9m se aplicar\u00e3o a mais de 2.000 outras grandes centrais de combust\u00e3o n\u00e3o-carv\u00e3o na UE e tamb\u00e9m estabelecer limites de descarga mais rigorosos para os poluentes da \u00e1gua.<\/a><\/blockquote>